Aconteceu

“Defendemos a liberdade de afrontar, indispensável à liberdade sexual”

 

Numa secção do jornal Le Monde, mais concretamente a Tribune, um grupo de 100 mulheres, incluindo Catherine Millet, Ingrid Caven e Catherine Deneuve, afirmam a rejeição de um certo feminismo que expressa um acentuado ódio aos homens.
A violação é um crime, no entanto o mesmo não pode ser considerado como tal em situações de galanteio insistente ou inábil. Cortejar uma mulher jamais será crime.
Em consequência do caso Harvey Weinstein, verificou-se uma consciência legítima da violência sexual contra as mulheres, particularmente no local de trabalho, onde alguns homens abusam do seu poder. Essa consciência era absolutamente necessária, mas essa liberdade comportamental assenta hoje num discurso contrário: somos íntimos para falar corretamente, silenciar o que está irado, e aquelas que se recusem a cumprir tais injunções são consideradas traidoras, cúmplices!
Mas é a característica do puritanismo emprestar, em nome do bem chamado bem geral, os argumentos de proteção das mulheres e da sua emancipação para melhor as vincular ao status de vítimas eternas, pequenas coisas, sob a influência dos falocratas demoníacos, como nos bons velhos tempos da feitiçaria.

Decisões e acusações

De fato, #metoo moveu na imprensa e nas redes sociais uma campanha de denúncias públicas e impeachment de indivíduos que, sem terem a oportunidade de responder ou se defenderem, foram colocados exatamente no mesmo nível que os infratores sexuais. Esta justiça expedita já provocou as suas vítimas: os homens são sancionados no exercício da sua profissão, obrigados a demitirem-se, etc., enquanto o seu erro foi apenas terem tocado num joelho; tentarem roubar um beijo; terem falado sobre aspetos mais íntimos durante um jantar de negócios ou enviar mensagens sexualmente explícitas para uma mulher que não se mostrou atraída pelo mesmo homem.
Essa febre de enviar porcos para o matadouro, está longe de ajudar as mulheres a capacitarem-se. Só serve realmente os interesses dos inimigos da liberdade sexual, dos extremistas religiosos, dos piores reacionários e daqueles que acreditam no nome de uma concepção substancial do bem e do mal…

Para saber mais sobre o confronto e outras ideias:

http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/09/we-defend-a-liberte-d-importuner-indispensable-a-liberte-sexuelle_5239134_3232.html#Oiip1fczD0z4qa6X. 99

http://blitz.sapo.pt/principal/update/2018-01-15-Catherine-Deneuve-pede-desculpa-as-vitimas-de-violencia-sexual

http://www.c7nema.net/producao/item/47913-assedio-sexual-juliette-binoche-isabelle-huppert-fanny-ardant-e-emmanuelle-seigner-ao-lado-de-catherine-deneuve.html

https://www.theguardian.com/film/2018/jan/13/liam-neeson-says-harassment-allegations-have-become-a-witch-hunt?CMP=Share_AndroidApp_Facebook

Pela liberdade:

 

ODE À CRIMINALIZAÇÃO (ao crime?)
criminalizem alguns gestos (quero não)
criminalizem os olhares (quero não),
criminalizem Jorge Amado e Bukowski (quero não)
criminalizem a prostituição (quero não)
criminalizem o meu corpo nu (quero não)
criminalizem a Maria (quero não)
criminalizem os palavrões (quero não)
criminalizem as minhas pernas abertas (quero não)
criminalizem a preguiça, o tempo e tudo que faz vento (QUERO NÃO)

de Magdala – a feminista sem certificação